Михаэль Лайтман

"СМИ настолько напичкало нас чернухой, что в голове пульсирует только одна мысль: хочется позитива! Эх, если бы кругом все были бы добрыми...", - ловлю себя на этом партизанском желании найти козла отпущения и привычным движением беру со стола свежую газету, назойливо лежащую перед моим носом. Запах газетной бумаги и чернил на мгновение отвлекает внимание от моего кофе в порядком затертой, но почему-то очень любимой кружке, и традиционно это "мгновение” растягивается как минимум на час. Друзья и коллеги давно уже привыкли к моей слабости, поэтому телефон деликатно молчит по утрам. Я, так сказать, вне зоны доступа.

Пробегая взглядом по заголовкам, то там, то, здесь вчитываясь в тревожные и не очень новости, все-таки не могу отвязаться от мысли о СМИ. Средства массовой информации, понимаешь. Интересно, что это значит? То ли информация должна быть массовой, то ли ее качество должно быть для масс? Хотя иной раз и не очень хочется быть этой массой, жевать перетертую детскую смесь. Хоть бы иногда подкидывали качественной пищи, так сказать, для разума или для души - кому как больше нравиться.

Думается, что современный мегаполис сегодня трудно представить без газет, телевидения и интернета. Мы настолько привыкли к этим составляющим нашей жизни, что даже не задумываемся о том, что СМИ могло бы не быть, или оно могло бы выглядеть совершенно иначе. Подобно непрерывному течению нашей жизни, в потоке которой мы забываем спросить себя, а могла ли она быть иной, информационная сеть, охватывающая все стороны нашей реальности, не успевает зафиксировать свое влияние на нас с вами.

Ошибаются те, кто думаю, что СМИ,обслуживаемые журналистами, - это неживые марионетки в руках объективных событий. Факты не строят наше общество. Общество выстраивается согласно нашему восприятию происходящего. Для глубокого анализа обычному человеку не хватает времени. И волей или не волей обращаешься к средствам массовой информации, от морального уровня которых зависит, встану я завтра счастливым человеком или погруженным в глубокий пессимизм.

Интересно, что сегодня перед СМИ стоят довольно-таки высокие задачи: объяснить простому человеку, в каком мире мы оказались; показать и расшифровать тотальную взаимосвязь политики и экономики, общественной, социальной и нашей частной жизни. Ведь от этих горе-политиков зависит не только то, будет ли у меня завтра хлеб на столе, но и то, придется ли мне завтра взять оружие в руки, чтобы защищать своих детей. При таком напряжении, которое создано в обществе, пару хороших статей сделали бы свое дело с хладнокровностью профессионального снайпера.

Человеку надо показать взаимосвязь всех со всеми и, в том числе, подчеркнуть важность его личного поведения в сложившейся ситуации. Сами бы "народные избранники" при таком понимании процесса принимали бы совершенно иные решения. По-научному эта связь называется "эффектом бабочки", смысл которой заключается в абсолютном влиянии любого из нас на весь мир. Вот тебе и позитив. Хочешь не бояться завтрашнего дня - расскажи, что при любом раскладе мы связаны в единое целое. А о чем говорят политики? О том, что надо увеличить валютные резервы, надо увеличить военные расходы, а иначе нас уважать и бояться не будут…

Хорошо хоть на последней странице анекдоты и гороскоп. Неплохо бы, пока газеты все еще наполнены не тем, узнать свое будущее и хорошо посмеяться. Хотите анекдот? Пожалуйста, на той же последней странице: "Уважаемые читатели! По вашим многочисленным просьбам с Нового года наша газета будет выходить без текста и в рулончиках".

21.04.2009

Ирена Ашер

Хочется позитива!